В настоящее время весьма актуальна задача эффективного использования существующей кабельной инфраструктуры при одновременном предоставлении пользователям конкурентных мультисервисных услуг широкополосного доступа (Интернет, мультимедия, видео). Логично при этом минимизируя расходы, использовать в качестве транспортной среды передачи имеющиеся ресурсы, например, медные сети абонентского доступа или сеть городской радиотрансляционной сети (ГРТС). Но для этого необходимо решить вопрос передачи широкополосного сигнала параллельно с исходным сигналом (телефония, РТС и т.п.), а также обеспечить отсутствие взаимного влияния между ними.

Имеющиеся технологии

Для предоставления широкополосного доступа по медным кабельным линиям удовлетворительного качества, первоначально непредусмотренным для передачи высокоскоростных цифровых сигналов, на ограниченные расстояния была разработана технология HomePNA (HPNA), прекрасно подходящая для передачи широкополосного сигнала по распределительной абонентской проводке внутри зданий (кабель ТРП — «лапша»).

Основные задачи, решаемые с помощью технологии HPNA:

• бюджетный широкополосный доступ на «последней миле» удлинение Ethernet
• построение ЛВС на основе существующей проводки (абонентские телефонные линии учрежденческой АТС, сеть проводного вещания и др.)

В настоящее время стандартизованы и имеются на рынке 2 вида технологии HPNA 1 и HPNA 2. Первая технология использует, в основном, звездообразную топологию (точка-многоточие) и скорость передачи 1 Mбит/с. Второй тип использует шинную топологию (или ее частный случай точка-точка) и скорости передачи до 10 Мбит/с. HPNA 2 использует при передаче сигнала алгоритмы по адаптации скорости (т.е. снижение скорости передачи без полной потери соединения) на линиях плохого качества. Количество абонентов, которые могут быть подключены на «шину», зависит от скорости доступа в Internet у первичного провайдера, но, как правило колеблется в пределах 15-25 пользователей.

Имеющаяся инфраструктура

Рассматривая и сравнивая топологии использованные при прокладке распределительной телефонной проводки и распределительной сети ГРТС внутри знаний приходим к выводу, что при построении сети на базе телефонной абонентской проводке более целесообразно использовать технологию HPNA 1, тогда как проводка при использовании ресурсов ГРТС целесообразно использовать технологию HPNA 2, обеспечивающую скорость 10 Мбит/с, ввиду того, что при построении любой «шины», полоса пропускания будет делиться между всеми пользователями.

Преимуществом технологии HPNA 2 является также гораздо меньшая критичность к разнородности линии (разные диаметры кабельных жил, разный материал кабельных жил) по сравнению с технологией HPNA 1. Таким образом, технология передачи данных HPNA позволяет передавать данные по ГРТС, обеспечивая один из самых недорогих способов доступа в Интернет или создания домашних сетей.

Все адреса